评分标准：

一、中文支持度（10分）

二、对话轮数（仅计算发送题目后的，次数越多分数越低，满分10分）

(相关资料图)

三、代码（语言正确10分，编译成功10分，洛谷测评通过10分）

那么，现在开始吧！

首先，告诉几个AI他们的任务

不难看出，除HuggingChat外，其他AI都能流畅的使用中文来回答问题（10分）

HuggingChat需要发送“please answer me in chinese”的指令（0分）

完成后，分别向AI发送编程题目，这里选择的是P1775 石子合并（弱化版）

发送后，除Bing外，其他AI均在下一轮对话中发送了代码（10分）

而Bing回答了：

在明确指出需要提供一个代码后，Bing才开始编写代码（0分）

最后，让我们来看看各家AI的输出结果

ChatGPT：

洛谷评测结果：

ChatGPT还描述了解决此题的算法，时间复杂度及具体思路，这点是值得加分的

（语言正确10分，编译通过10分，洛谷评测10分，共计30分）

Bing AI:

BingAI在输出到一半时歇菜了，直接表示自己不能回答（0分）

讯飞星火

讯飞这边使用了python来解决，而我明确提出请使用C++

洛谷评测结果：

（语言错误0分，编译通过10分，洛谷评测0分）

HuggingChat：

HuggingChat虽然使用了C++，但语法不正确，编译未通过

（使用语言正确10分，编译未通过0分，洛谷评测0分，总计10分）

最后，我们来总结一下各个AI的表现：

ChatGPT稳定发挥，取得满分50分

讯飞星火在理解和上下文衔接方面有所欠缺，取得30分

BingAI在代码编写上有所欠缺，废话略多，取得10分

HuggingChat在代码编写和中文支持上有所欠缺，取得20分